前几天，一则#1岁男童打点滴后死亡#的新闻登上了热搜。
看到这个新闻的欧妈表示：心情复杂。事件爆出后，网上不同的声音非常多，有网友说医生无良，医院必须给说法；也有网友分析目前孩子死因不明，应等进一步的调查结果；更多网友则发出疑问：为什么这么小的孩子就给打点滴？
事实上，我们国家在很早以前就被冠上“输液大国”的称号，根据国家发改委的统计，在年我国医疗输液就达亿瓶，相当于13亿人口每人输了8瓶，远高于国际上2.5～3.3瓶的水平，每年还以近20%的速度在增长。
很多家长只要一遇上宝宝稍微有点不对劲，流鼻涕、咳嗽两声、额头烫烫的…最先想到的永远都是输液，好像挂一下吊瓶就立马见效了。
但输液的危险性，我认为家长也需要及时明确：
静脉输液它就相当于是一个小手术，一般来说，如果宝宝在肠胃功能正常，口服药物应该是第一选择，只有宝宝出现了吞咽困难，严重吸收障碍，或者是非常紧急的急性病等情况时，才应该选择静脉注射治疗。
再者输液本身就属于有创的操作，频繁扎针会损伤孩子的血管，引起静脉炎。
同时，由于静脉输液是直接通过血液进入人体的，对于孩子的大部分病症来说，更容易引起不良反应。
常见的不良反应有恶心、呕吐、腹泻。尤其对于婴幼儿来说，过度静脉输液使用抗生素，会导致肠道菌群失调，降低身体抵抗力，增加孩子真菌感染的几率，比如鹅口疮。
年，药监局公布的儿童药品不良反应/事件报告中，注射剂就占了83.5%，远远超出口服和其他制剂。
其实输液，只有宝宝在出现极其严重的情况时才需要。比如，
严重的上呼吸道感染
严重的皮肤过敏
严重腹泻呕吐
哮喘反复
紧急抢救
而我见到的那些输液宝宝，有99%的都不符合这种情况，如普通感冒。
像这样利用输液给宝宝带来的过度医疗，只会给宝宝带来更大的风险以及宝妈暂时缓解的心情。
有些家长在不理性的情况下还会去对医生的诊断指手画脚，“要求”医生：给不给药，输不输液，这都只会让生病的宝宝承受过度用药的风险。
医生说要输液
父母如何权衡？
有前面这样着急给孩子的输液的家长，自然也有理智的家长存在。现在的家长越来越多的年轻人开始步入家长的角色，他们深知输液的危害，所以很拒绝让宝宝输液。
所以平时也会很努力的去避免让宝宝输液，但是现实处境却是这样的：
“我们不想用输液，医院，医生就非常着急地让你输液..”
你看，父母处于被动的位置，医生掌握着绝对的说话权利，面对生病的宝宝、面对只能相信医生的处境，再理性的家长也不敢直接说拒绝。
遇到这类的问题的家长还有很多很多，但这并不是家长们的过错，而是因为目前的医疗资源确实紧张以及医务人员的知识体系并不完善。
要想缓解这样的局面，可能还有很长的路要走，在现有的大环境下，家长们能做的就是不主动去要求、保持理性的头脑，如果医生要求输液的情况下，家长可以主动提一嘴：“一定要输液吗？能不能先用抗生素？”
当然，如果医生非常强烈要求输液的情况下，那家长还是得以医嘱为先去考量。
最后需要提醒家长的是，在现在的医疗环境下，家长们能做的确实十分有限，但至少我们可以学习更多的知识，向医生说出自己的疑惑和顾虑，不盲目相信和不盲目排斥。也希望每一个宝宝都能少生病，健康成长~
END
扫码